20 Aprile 2024 - 07:26

Regno Unito. Rhodes (GC) interviene sul crollo di BetIndex

Andrew Rhodes, amministratore delegato ad interim della Gambling Commission, ha pubblicato un post sul sito in risposta alle domande comuni dei consumatori relative al crollo di BetIndex, operatore del marchio

14 Ottobre 2021

Print Friendly, PDF & Email

Andrew Rhodes, amministratore delegato ad interim della Gambling Commission, ha pubblicato un post sul sito in risposta alle domande comuni dei consumatori relative al crollo di BetIndex, operatore del marchio di scommesse sportive Football Index, all’inizio di quest’anno.

In primo luogo, Rhodes ha affermato che il marchio non operava come uno “schema Ponzi”, come rilevato dalla revisione indipendente del DCMS e che non c’era nulla nel modello operativo di Football Index al momento della concessione della licenza che lo rendesse sostanzialmente diverso dagli altri operatori, oltre alla sua dipendenza da un singolo prodotto piuttosto che da un portafoglio diversificato. Come indicato nella sua valutazione finanziaria dettagliata all’inizio del 2020, il marchio è stato in grado di coprire le sue passività in dividendi di scommessa per almeno 12 mesi in disponibilità liquide e potenzialmente per tre anni se ha apportato riduzioni significative alle sue spese generali. Pertanto, non aveva bisogno di fare affidamento su nuovi clienti per adempiere ai propri obblighi e non operava come uno schema Ponzi, come spiegato da Rhodes.

Inoltre, Rhodes continua spiegando che l’operatore ha operato in due contesti durante la pandemia senza informare la Commissione, il che ha portato a un rapido esaurimento delle sue riserve di liquidità. In primo luogo, ha aumentato i suoi dividendi ai clienti del 50% e poi, quando ciò non ha soddisfatto i suoi utenti, li ha aumentati al 100%. Ciò ha ridotto la protezione a lungo termine per i clienti.

Attraverso questi due passaggi, Rhodes ha affermato che BetIndex ha essenzialmente raddoppiato la velocità con cui stava pagando denaro e non stava acquisendo abbastanza clienti per compensare ciò, il che ha provocato il crollo. La Commissione non supervisiona le attività degli operatori di gioco d’azzardo su base quotidiana né monitora la loro salute finanziaria direttamente in tempo reale. Se la Commissione fosse stata informata delle azioni della società, ha sottolineato Rhodes, la sospensione della sua licenza sarebbe arrivata molto prima.

 

 

PressGiochi