26 Settembre 2020 - 16:57

Binetti (Ap): “Riordino slitta a dopo referendum, interpellanza urgente per fare chiarezza”

“Ho presentato un’interpellanza urgente per fare chiarezza in materia di giochi, un campo nel quale sussistono ancora ambiguita’ e confusione per il protrarsi sgradevole di un conflitto di interessi, in

18 Novembre 2016

Print Friendly, PDF & Email

“Ho presentato un’interpellanza urgente per fare chiarezza in materia di giochi, un campo nel quale sussistono ancora ambiguita’ e confusione per il protrarsi sgradevole di un conflitto di interessi, in cui la dimensione economica ha delle enormi implicazioni. Non a caso e’ slittata ancora l’intesa tra il Governo e gli Enti locali sul provvedimento che dovra’ disciplinare la distribuzione delle slot machine sul territorio. L’intesa, probabilmente, arrivera’ dopo il referendum del 4 dicembre, come se anche la riforma nel campo dei giochi assumesse all’improvviso un’importanza di rango costituzionale. In realta’ il dibattito sui giochi sembra aver assunto l’aspetto di un dilemma senza alternative. Secondo gli esperti del Tesoro attualmente nel settore dei giochi tra i concessionari e tra i gestori si riflette una concorrenza feroce, che spinge a volere sempre piu’ macchinette. Il MEF vorrebbe eliminare il problema creando un’unica societa’ di gestione, che garantisca allo Stato gli attuali 9 miliardi di euro erariali, limitando pero’ la proliferazione del fenomeno. In altri termini uno Stato monopolista avrebbe un unico interlocutore, un concessionario che diverrebbe lui stesso monopolista, con cui stringerebbe un accordo, che potrebbe essere cosi’ sintetizzato: tu mi assicuri 9 miliardi di euro di gettito fiscale, e io ti lascio fare quel che vuoi, purche’ tu riduca il numero complessivo degli apparecchi. O ancora: ti consegno un intero settore, con due sole condizioni, mantenere uguale il gettito fiscale e concentrare le macchinette in alcuni spazi circoscritti”. Lo dichiara l’onorevole di Area popolare Paola Binetti. – “Tutto cio’ non ha nulla a che fare con la lotta alla cosi’ detta ludopatia; non c’e’ nessuna misura di salvaguardia del giocatore a rischio, che anzi proprio per la sua dipendenza si vedrebbe catapultato in un contesto a rischio centuplicato. E’ un’operazione pericolosa almeno per tre ragioni: raddoppio dei luoghi dedicati al gioco, i cosiddetti mini-casino’; loro ghettizzazione in aree periferiche della citta’; compresenza di AWP e VLT, scarsamente distinguibili tra di loro, ma con conseguenze infinitamente piu’ gravi nel caso delle VLT. Facendo un confronto con l’Europa, utile anche in questo caso, si scopre che abbiamo piu’ o meno lo stesso numero di AWP, ma un numero decisamente inferiore di sale da gioco, di sale scommesse e corner; non hanno 65 mila punti vendita di lotterie istantanee, prive di qualsiasi autorizzazione. In quanto alle VLT basta ricordare che in Italia c’e’ un terzo di tutti gli apparecchi, contati a livello internazionale: 53 mila VLT (con 4.900 sale) su 160 mila presenti nel resto del MONDO. Quindi – conclude Binetti – anche per il riordino del settore del gioco dovremo attendere il 4 dicembre?”

PressGiochi