UK. GBGC: “Ladbrokes sta vincendo la battaglia dei terminali di scommesse a quota fissa contro William Hill”

GBGC, la società inglese di monitoraggio dei dati del gioco, ha elaborato un’interessante analisi sulla battaglia dei terminali per le scommesse a quota fissa (FOBT) tra due aziende leader del mercato come Willam Hill e Ladbrokes.

“Guardando attraverso i conti pubblicati sia di William Hill e Ladbrokes è evidente che Ladbrokes  si è spostato in avanti a William Hill- commentano- una serie di fattori potrebbe essere in gioco che influenza le entrate per macchina:

• negozi situati nel sud dell’Inghilterra hanno entrate superiori negozi nel nord
• Orario di apertura: se i negozi rimangono aperti più a lungo allora non c’è più tempo per i clienti di giocare. Questo deve essere bilanciato contro il potenziale degli straordinari pagati ai dipendenti, orari di lavoro disagiati che portano ad assumere problemi, come rischi sulla sicurezza, i costi energetici più elevati.
• Il design attuale delle macchine: oltre l’80 per cento di gioco è sulla roulette, ma altri contenuti e design del cabinet hanno ancora importanti influenze.
• Numero di macchine per negozio”.

“Ladbrokes- continua GBGC- fa pagare un bel po’ per quanto riguarda i contenuti esclusivi, ma questo alla fine si nota in relazione al fatturato per macchina. I recenti risultati intermedi  hanno visto William Hill segnalare una entrata a sul lordo di £ 998, mentre Ladbrokes ha registrato una cifra di £ 1.083; un divario di prestazioni di £ 85 per terminale a settimana. I più recenti risultati intermedi riportano che William Hill ha intorno a 9.300 macchine da gioco nella loro rivendite al dettaglio nel Regno Unito. Con un divario di prestazioni di £ 85 per terminale a settimana, Ladbrokes avrebbe un valore di oltre £ 40 milioni all’anno in più sul lordo rispetto a William Hill”.

PressGiochi